colapso do euro

O FED será forçado imprimir dinheiro de novo em breve: Morgan Stanley

O   Morgan Stanley está prevendo que a economia irá desacelerar dramaticamente no início de 2012, o que ele pensa que irá pedir uma nova rodada de compras de ativos FED.

A economia acelerou recentemente, Morgan Stanley diz, porque os preços da energia caíram e que o mundo tem desenrolado os choques negativos da catástrofe do tsunami-nuclear no Japão. Como esta descontração funciona sem combustível, o crescimento vai desacelerar para cerca de 2 por cento, argumenta o economista-chefe do Morgan Stanley.

O FED, no entanto, não vai agir rapidamente ou decisivamente, por causa de disputas internas. Vamos ver as pombas e os falcões em batalha até que, finalmente, todo mundo virá em torno da idéia de que o FED precisa de uma nova rodada de flexibilização quantitativa em algum momento entre março e junho de 2012.

Como diz um business insider, esta é uma “aposta super-específica”. Se o Morgan Stanley acertar, isso vai ser uma estrela de ouro enorme em seu curriculo.

Lembrese: impressão de dinheiro = hiperinflação = desvalorização do dinheiro de papel = valorização do dinheiro real.

Invista em barras e moedas de Prata Pura antes que ela fique cara demais !

Fonte.

Algo que os amantes da Prata não lhe dirão

     A mídia de massa tem vindo noticiar nos últimos tempos notícias terríveis para a economia mundial. A Bolsa de Valores, afinal de contas é dito e feito, mal ganhou qualquer movimento em relação ao ano passado.

Crescimento perpétuo é uma exigência de uma economia baseada em dívida. A natureza do nosso sistema econômico keynesiano é um crescimento perpétuo e sempre em expansão.

Muitos especialistas têm vindo a dar suas opiniões sobre o assunto e até mesmo questionar os mercados de ações como ferramenta de bom investimento.

Os amantes de ouro e prata estão levando isso como um sinal claro de que os metais preciosos são o melhor lugar e único seguro para investimentos.

Mas o que você não vai ouvir da maioria dos blogs de prata é isso:

O desempenho da Prata não foi muito melhor.

Certeza – nós vimos uma subida incrível com a prata este ano. Drástica subida, atingindo em torno da marca de 50 dólares no mercado de papel.

Mas no final … quando tudo dito e feito … prata e de ações perderam todos os seus ganhos ao final do ano.

Não me interpretem mal. Eu sou fanático por prata. Mas eu não sou irracional. Eu sou fanático por prata por causa de sua segurança a longo prazo, se os sistemas financeiros do mundo não puderem consertar essa bagunça e continuarem o que estão fazendo.

Eu não sou fanático sobre isso só porque é dinheiro “real”. O dinheiro só se torna importante como moeda corrente quando várias partes o valorizam como um meio de troca de valor.

Então existem dois aspectos:

Diversificação a curto prazo

Primeiro, a prata não é sempre uma boa solução de curto prazo para aumentar sua riqueza. (A menos que você seja um comerciante do dia-a-dia). Se você estiver vendendo tudo que você tem para investir prata, perceba que sua riqueza pode perder valor no curto prazo. Ela também irá provavelmente ficar estagnada por longos períodos de tempo.

Então a melhor estratégia, se você é um investidor contínuo, é focar em segurança a longo prazo, além de investimentos em outras riquezas de crescimento. Uma boa estratégia ao longo destas linhas é a estratégia de portfolio permanente.

Saiba o que a Prata é e o que ela não é

Obviamente, para nosso próprio sucesso, mas também para aqueles que nos rodeiam, muitos de nós têm preocupações legítimas sobre os rumos da nossa economia. Queremos alertar nossos amigos e entes queridos para o conhecimento que aprendemos para que eles possam também preparar as suas finanças para mudanças futuras. O problema é falar sem entender as questões. Fanáticos por Prata não entendem que quando pregam a Prata como a única opção exclusiva, um ano perdendo em prata desacredita a sua mensagem inteira.

Prata é a segurança e uma solução. Sua parte extremamente vital da carteira de qualquer um, mas não é uma bala mágica a curto prazo. Deve-se considerar cuidadosamente antes de amarrar um portfólio completo em um investimento a longo prazo e uma classe de ativos. (Todos os seus ovos na mesma cesta … e assim por diante).

Se você entender por que a Prata é boa … incluindo suas limitações, o resto da história sobre o nosso futuro é mais provável de ser ouvido e considerado entre os pares e, mais importante, a sua riqueza crescerá.

Invista em barras e moedas de Prata Pura, antes que ela fique cara demais!

Fonte.  

A ‘Década Perdida’ exclui os investidores em Prata

A enxurrada de notícias econômicas graves a bater-nos sem parar é quase irresistível. Parece que as fontes da mídia de massa perceberam o que chama a atenção da maioria dos telespectadores. Nós escolhemos tomar outra abordagem, não dispostos a aceitar ser uma vítima, aprendendo uma abordagem proativa para uma situação cada vez mais grave.  Mas fazer o compromisso requer um plano e um plano obriga-nos a dar uma olhada em ativos de investimento típicos nos últimos 10 anos. Infelizmente, a maioria dos investimentos na última década está muito abaixo das expectativas, ouro e prata excluídos.

Eu não tinha ouvido o termo “década perdida” até o Japão cair do radar na década de 1990. Apesar de trilhões em capital do governo, a economia do Japão não tem feito nada, deixando aqueles que procuram investimentos rentáveis ​​perdidos. Se esta história soa familiar, deveria, porque em todo o mundo os governos estão seguindo o exemplo, com os mesmos resultados miseráveis. De alguma forma, mesmo algo tão óbvio passa despercebido mesmo para investidores experientes, até nos EUA. Duvidamos que essa complacência vai durar muito mais tempo. Mais uma vez,  aqui está mais uma prova de que o investimento em prata é uma obrigação!

A Década Perdida nos EUA

O S & P 500 é um verdadeiro indicador de valor das ações históricas. Mas algo muito preocupante aparece quando se compara a S & P de 2001 aos nossos atuais uma década mais tarde. Estes resultados são ainda mais preocupantes se você é um dos investidores contando com essa renda tão cedo. Dez anos mais tarde o nosso S & P 500 oferece aos investidores leais um retorno de -20%.

O Dow Jones é uma combinação de 30 ações blue chip. O “Dow” é um termo comum e universal em todo o mundo descrevendo icônicas corporações. Infelizmente, uma década de economia agora vale – 13% menos. Parece que o mercado de ações não é mais uma fonte sólida de poupança.

Somos informados por décadas as nossas casas são as mais seguras fontes para se salvar. Isto parecia verdade até o ponto de um estouro da bolha imobiliária jamais visto desde a Grande Depressão nos EUA. Por lá, anos de alto desemprego e a perda de crédito fácil continuam a enviar qualquer economia para baixo (para baixo de 37% de seu pico). A Bolha Imobiliária ameaça se alastrar pelo mundo, não só no outro lado do mundo, como na China, mas também aqui no Brasil. E quando a Bolha estourar, o valor de seu patrimônio vai despencar…

Ouro e Prata

O Ouro continua a ser uma forma extremamente rentável para salvar o que escapa a 99% dos investidores. Nós não podemos ajudar, mas pergunto por quanto tempo o ouro pode ser ignorado, especialmente quando os fatos acima tornam-se mais evidente a cada dia. Uma vez que você está lendo sites como este que só prova que mais pessoas estão tomando seu futuro em suas próprias mãos, dispostos a aceitar como fato o velho conselho. A última década tem sido boa para o ouro. O ouro valorizou até 370% na última década.

A Prata é irmão menor do ouro. Especialistas descrevem a  prata como o metal duas vezes precioso. Usos industriais da prata sem dúvida contribuem para o seu valor, mas nós pensamos que a prata é muito mais do que apenas um metal industrial. A prata é um metal precioso com o preço que todos os investidores, bombeiros, estudantes, podem pagar. Por uma fração da onça do ouro qualquer um pode ser titular de prata. A última década tem sido excepcionalmente boa para a prata, pois agora vale um incrível 430% a mais hoje do que há uma década!

A Salada:

Porcentagens pode ser confusas, assim, para ilustrar, um investimento de US $ 100.000,00 feito em novembro de 2001 vale hoje de acordo com as escolhas de investimento acima:

1. S & P 500 está agora no valor de US$ 80.000,00

2. Dow Jones está agora no valor de US$ 87,000.00

3. O ouro agora vale US $ 470.000,00

4. A prata agora vale US $ 530.000,00

Vários leitores vão ler isto e supor que o ouro/prata devem estar num pico, em breve pronto para estourar. Outros irão ler as informações acima pensando que está tarde demais para saltar para a prata neste momento. Nossa opinião é que ambas as formas de pensar estão incorretas e aqui está o porquê: investir em prata é assegurar-se da impressão de dinheiro sem lastro em massa em todo o mundo, e a desvalorização das moedas. Uma bolha de ouro/prata real vai ter mais demanda do que 1-2% da riqueza do mundo, em nossa opinião. Nossa pergunta para você é isso, se não for de ouro/prata, então o que seria? Outros ativos estão em retração e este não é um talvez.

Proteja suas economias, invista em Prata pura!

Fonte.

 

MEE, o novo ditador europeu

O que é esta aberração?

http://www.youtube.com/watch?v=EIHC34exwZ4&feature=player_embedded#!

Esta foi a minha primeira reação quando vi este vídeo. Isso não é possível. Uma organização que pode esvaziar os cofres dos Estados quando lhe aprouver? Vivemos nós num mundo democrático? Para me certificar examinei os textos oficiais, ou seja, o tratado que estabelece o Mecanismo Europeu de Estabilidade (MEE ou, na sigla em inglês, ESM).
TREATY ESTABLISHING THE EUROPEAN STABILITYMECHANISM (ESM)

http://consilium.europa.eu/media/1216793/esm%20treaty%20en.pdf Podem aí aí encontrar facilmente os artigos mencionados no vídeo (a partir da página 19). Quanto ao resto do tratado, não consegui encontrar nada que limitasse este poder ditatorial. Ainda estou trémulo!

Mas como é que isso é possível no quadro dos tratados da União Europeia? Trata-se de uma extensão ilegal das competências da União! Investigando mais descobri que certas decisões foram tomadas discretamente e rapidamente a fim tornar “possível” este MEE.

Estou certo de que se políticos no nosso país quisessem criar um clube que tivesse a possibilidade de esvaziar os cofres do Estado quando quisessem e tão frequentemente quanto quisessem, eles não conseguiriam efectuar as alterações legais necessárias, nem mesmo em vinte anos! Mas a burocracia de Bruxelas conseguiu preparar os tratados a toda velocidade a fim de cometer este golpe de estado em 17 países simultaneamente!!!

A CORRIDA DE FUNDO BRUXELENSE

Em 17 de Dezembro de 2010 o Conselho Europeu decidiu ser necessário um mecanismo de estabilidade permanente, para retomar as tarefas do Mecanismo Europeu de Estabilidade Financeira (EFSM, na sigla em inglês) e da Facilidade de Estabilização Financeira Europeia (EFSF, na sigla em inglês). Estas duas organizações foram montadas rapidamente, respectivamente em Maio e Junho de 2010, a fim de proporcionar empréstimos a países com demasiadas dívidas. Contudo, falta uma base legal a ambas as organizações.

Note-se desde já que estas duas organizações foram concebidas explicitamente para intervenções financeiras, mas que a emenda no Tratado sobre o funcionamento da União Europeia, para montar o MEE, permite igualmente o estabelecimento de outras organizações em campos de acção muito diferentes.

Esta emenda acontece em 25 de Março de 2011. Para evitar ter de organizar novamente referendos na Europa, eles utilizaram o artigo 48.6 do Tratado da União Europeia, o qual permite ao Conselho Europeu decidir modificações aos artigos do tratado – desde que elas não impliquem uma extensão das competências da União. (Tais decisões devem, contudo, ser ratificadas pelos Parlamentos nacionais, mas geralmente isso é apenas uma formalidade). A emenda consistiu num acréscimo de aparência inocente a um parágrafo do artigo 136. Em suma, este acréscimo estipula que “os países da UE que utilizam o euro são autorizados a estabelecer um mecanismo de estabilidade para salvaguardar a estabilidade da zona euro no seu conjunto”. Aqui, já não se trata mais explicitamente da estabilidade financeira. Através desta emenda, também a repressão de tumultos, a vigilância de cidadãos vigilantes ou o combate contra qualquer outro elemento desestabilizador na zona euro poderão igualmente ser conferidos a novas organizações sob a bandeira da UE.

Por outras palavras, esta emenda constitui com certeza uma extensão das competências da UE. Contraria portanto o artigo 48.6 do Tratado da União Europeia. Contudo, nem um ministro, nem um Parlamento nacional manifestou descontentamento em relação a isso e em Bruxelas eles continuaram alegremente e rapidamente a montar o tratado do MEE.

Em 20 de Junho de 2011 os Parlamentos nacionais autorizaram que as tarefas do tratado do MEE fossem efetuadas pela UE e o Banco Central Europeu.

Em 11 de Julho de 2011 o tratado foi assinado. Embora a assinatura tenha sido anunciada posteriormente, na abertura de uma conferência de imprensa à qual assistiam dezenas de jornalistas, no dia seguinte não houve uma única manchete nos jornais (nem ao nível nacional, nem ao internacional) acerca da assinatura deste novo Tratado Europeu. Será pelo facto de Juncker o ter anunciado em francês… antes de prosseguir a conferência de imprensa em inglês?

Neste momento o tratado está à espera de ratificação pelos Parlamentos nacionais. Estas ratificações são aguardadas entre a presente data e 31 de Dezembro de 2011.

O tratado ainda não está em vigor e eles já falam na necessidade de elevar o capital de 700 bilhões de euros (ou seja, 2.100 euros por cidadão da eurozona) para 1,500 ou 2,000 trilhões, portanto duas a três vezes mais.
De acordo com o texto do tratado, este deveria entrar em vigor em Junho de 2013. Agora querem fazê-lo já em 2012.
Logicamente, pedirão aos Parlamentos que se apressem a ratificar o tratado. Na Alemanha o assunto já está em debate nestes dias. Aparentemente será preciso que se apressem: há cada vez mais alemães que acordam!

Quando um ditador se senta no seu trono, não se consegue removê-lo antes de 30 anos! Será que queremos deixar isso aos nossos filhos?

Proteja-se do colapso financeiro mundial, invista suas economias em Prata pura !

Fonte.

Crise nos países ricos contagia as principais economias emergentes

A forte queda na produção industrial da Índia, divulgada recentemente, após dados similares relativos a Brasil e China, confirma que as principais economias emergentes estão em desaceleração, contagiadas pela crise nos países ricos.

A produção industrial da Índia caiu 5,1% em outubro, comparado ao mesmo mês de 2010, na primeira contração observada em mais de dois anos. Ainda ontem, o México divulgou que sua produção industrial caiu 0,54% em outubro, em relação a setembro, apesar de ainda manter alta de 3,3% nos últimos 12 meses.

O IBGE divulgou números que mostram que a economia brasileira ficou estagnada no terceiro trimestre, comparado com o período imediatamente anterior, numa forte desaceleração em relação ao crescimento de 7,5% observado em 2010. O indice de atividade industrial da China caiu para 49 em novembro, ante 50,4 em outubro, o que já indica contração do setor, no pior resultado desde o início de 2009. No sábado, a China relatou ainda uma forte queda de seu superávit comercial em novembro, de US$ 17 bilhões para US$ 14,5 bilhões.

“A situação [dos emergentes] tende a piorar, porque a crise é na Europa, EUA e Japão, e os três juntos perfazem 70% da produção mundial”, afirmou o economista-chefe da Agência da ONU para o Comércio e o Desenvolvimento (Unctad), Heiner Flassbeck.

“Os emergentes estão longe de serem imunes à crise da zona do euro, especialmente nas manufaturas”, disse Chris Williamson, economista-chefe da consultoria britânica Markit, especializada em monitorar a atividade industrial globalmente. As exportações de bens estão sob pressão por causa da demanda em baixa, principalmente dos países mais endividados da Europa, que agora aplicam novas medidas de austeridade.

Essa desaceleração já começa a repercutir nas projeções para os países emergentes. A empresa de avaliação de risco de crédito Fitch Ratings reduziu em 0,4 ponto percentual, para 6,3%, a sua projeção para o crescimento dos Bric (Brasil, Rússia, Índia e China) em 2012. Para 2011, a projeção é expansão de 6,7%, abaixo dos 8,4% observados no ano passado.

Coletivamente, o crescimento econômico dos emergentes desacelerou para cerca de 6% em novembro, bem abaixo dos dois dígitos do começo do ano. Antes da recessão, esse crescimento fraco dos emergentes não ocorria desde metade de 2003. A desaceleração tem sido evidente no Brasil, na China e na Índia, mas também em economias como Coreia do Sul e Taiwan.

A perda de dinamismo nas economias emergentes se deve, de um lado, ao contágio da crise da Europa, que tornou investidores mais avessos a riscos. Também é resultado, de outro lado, de políticas monetária e macroprudenciais mais restritivas postas em prática por alguns países, como Brasil, Índia e China, para conter pressões inflacionárias e combater o surgimento de bolhas nos seus mercados.

“É a cada dia menor o número de economias emergentes que mostram alguma resistência”, afirma o estrategista-chefe para mercados emergentes do banco Societe Generale, Benoit Anne.

Uma rara exceção positiva é a Turquia, que divulgou ontem uma expansão de 8,4% no terceiro trimestre (leia texto abaixo).

O temor sobre o impacto de menor crescimento no mundo desenvolvido sobre os emergentes se intensificou em agosto, e só aumentou desde então. Com a expansão nos ricos próxima de 1% no momento, e pouco espaço de melhora para o ano que vem, o crescimento dos emergentes “inevitavelmente será contido por algum tempo”, disse Williamson.

A expectativa nos mercados é de que mais bancos centrais nos emergentes vão baixar os juros para promover o crescimento, como já vem fazendo o Brasil. É o que se espera na India, onde a manutenção do aperto monetário, devido à inflação em alta, claramente afetou a atividade industrial na terceira maior economia da Asia.

“A produção industrial na China também vem caindo, especialmente na indústria pesada, que precisa de muita energia”, diz Qinwei Wang, da Capital Economics, de Londres. A produção chinesa cresceu 12,4%, abaixo do 13,2% anterior e o mais baixo nivel desde meados de 2009. Isso ocorreu por duas razões: queda nas exportações e na construção civil.

“A queda de novembro na inflação, produção industrial e nos investimentos fez o governo chinês falar de politica monetária prudente, mas que na prática já vem sendo flexibilizada”, diz o analista.

Para Flassbeck, da Unctad, os emergentes vão ser mais afetados à medida que as três grandes economias – Europa, EUA e Japão – estão quase em recessão. Os resultados nos EUA foram menos ruins no terceiro trimestre porque os consumidores começaram a usar a poupança. No Japão, o consenso é de que os estímulos para recuperação do desastre do tsunami já estão se esgotando. E na Europa, a cúpula na semana passada acertou mais cortes de gastos, o que “piora a situação” para os emergentes.

O Instituto Internacional de Finanças (IIF) continua a projetar sólido crescimento na demanda doméstica nos emergentes em 2012-13. Muito desse vigor representa “um processo de longo prazo de convergência economica”. Os emergentes estão num processo de crescimento da classe média.

Proteja suas economias, invista em Prata pura.

Fonte.